當(dāng)前位置:

堅(jiān)守法治信仰，跨境維權(quán)護(hù)航

——訪中倫律師事務(wù)所資深合伙人劉相文律師

《中華英才》半月刊作者：金琮 2025-09-01 16:23

劉相文

大國(guó)博弈及百年未有之大變局背景下全球產(chǎn)業(yè)鏈面臨巨大重構(gòu)挑戰(zhàn)，地緣格局重塑的浪潮洶涌澎湃，中國(guó)企業(yè)正以前所未有的戰(zhàn)略定力與全球視野堅(jiān)定踐行“走出去”戰(zhàn)略。這不僅是國(guó)家推動(dòng)高水平對(duì)外開放、踐行“一帶一路”倡議的延伸，更是中國(guó)在推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體征程中，塑造全球產(chǎn)業(yè)新秩序的重要支點(diǎn)。隨著企業(yè)全球化布局的不斷深化，從產(chǎn)品出海、資本輸出、跨境并購(gòu)到技術(shù)合作與供應(yīng)鏈重塑，法律風(fēng)險(xiǎn)的跨境性、系統(tǒng)性、衍生性特征愈加突出。國(guó)際投資保護(hù)制度的變遷、全球貿(mào)易政策的演進(jìn)、域外制裁措施的擴(kuò)張，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議與仲裁規(guī)則的多樣化，均對(duì)中國(guó)企業(yè)全球運(yùn)營(yíng)構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在企業(yè)邁向全球市場(chǎng)的征途上，法律不再僅是輔助性的工具，而是保障戰(zhàn)略安全、塑造國(guó)際規(guī)則話語(yǔ)權(quán)的核心機(jī)制，是支撐企業(yè)全球治理能力的制度基。

在大國(guó)法治競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際規(guī)則博弈愈發(fā)雜的背景下，能否以專業(yè)、高效且富有戰(zhàn)略預(yù)判力的法律服務(wù)體系，為企業(yè)打造兼具合規(guī)性、適應(yīng)性與韌性的全球治理能力，已成為衡量律師價(jià)值與國(guó)家法治軟實(shí)力的重要標(biāo)準(zhǔn)。中倫律師事務(wù)所資深合伙人劉相文律師，作為司法部涉外律師領(lǐng)軍人才之一，他長(zhǎng)期扎根跨境訴訟、國(guó)際仲裁、跨境合規(guī)與調(diào)查應(yīng)對(duì)的一線實(shí)踐，深度參與并主導(dǎo)多起具有代表性的重大涉外法律事務(wù)，切實(shí)服務(wù)于中國(guó)企業(yè)海外利益維護(hù)的國(guó)家戰(zhàn)略。他不僅具備深厚的比較法功底與全球規(guī)則洞察能力，更對(duì)不同法域的司法實(shí)踐與法治文化形成體系化理解，能夠精準(zhǔn)識(shí)別法律風(fēng)險(xiǎn)，有效整合不同司法管轄區(qū)的法治資源，運(yùn)用全球法治思維及法方式化解跨境糾紛，切實(shí)維護(hù)中國(guó)企業(yè)海外權(quán)益，為企業(yè)“走出去”提供具有全球治理思維與本土落地能力的系統(tǒng)性法律解決方案。

作為一位深耕跨境法律實(shí)務(wù)近三十年的深律師，劉相文始終胸懷法治信仰與國(guó)家情懷，秉持“讓中國(guó)法律聲音走得更遠(yuǎn)”的初心使命，引領(lǐng)團(tuán)隊(duì)在一次次復(fù)雜的跨境法律博弈中為企業(yè)爭(zhēng)取合法權(quán)益、重塑國(guó)際規(guī)則話語(yǔ)權(quán)。在不同社會(huì)制度背景矛盾博弈日益加劇的國(guó)際環(huán)境中，他不僅在國(guó)際法律事務(wù)中展現(xiàn)中國(guó)律師的專業(yè)自信，更通過涉外法律服務(wù)實(shí)踐，為參與全球治理貢獻(xiàn)專業(yè)力量。正是這種匯通中外、統(tǒng)籌全局、篤行務(wù)實(shí)的法律格局，使他成為中國(guó)律師群體中走向世界法治舞臺(tái)的杰出代表之。

從商業(yè)糾紛到制度性挑戰(zhàn)，中國(guó)企業(yè)海外風(fēng)險(xiǎn)的法治應(yīng)對(duì)之道

在跨境訴訟仲裁領(lǐng)域深耕多年，劉相文期關(guān)注各國(guó)司法實(shí)踐與地緣政治動(dòng)態(tài)，形成了獨(dú)到的戰(zhàn)略判斷力和風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力。他指出，涉外爭(zhēng)議解決律師，必須具備系統(tǒng)思維、戰(zhàn)略眼光和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的洞察能力與全球法律資源整合能力，這不僅是專業(yè)要求，更是時(shí)代的需求與使。

劉相文強(qiáng)調(diào)，新時(shí)代涉外法律服務(wù)已從傳統(tǒng)商業(yè)糾紛解決走向?qū)χ贫刃?、政策性、政治性挑?zhàn)的整體應(yīng)對(duì)。他指出：“過去企業(yè)面臨的往往是點(diǎn)狀的、技術(shù)性的商業(yè)糾紛，而今天的挑戰(zhàn)，更多是網(wǎng)狀的、制度化的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)?！边@種挑戰(zhàn)的復(fù)雜性和延展性，決定了涉外律師不能局限于個(gè)案處理，而應(yīng)成為推動(dòng)企業(yè)全球合規(guī)、捍衛(wèi)企業(yè)合法權(quán)益、維護(hù)國(guó)家法治形象的中堅(jiān)力量。

回望十年前，中國(guó)企業(yè)的海外法律風(fēng)險(xiǎn)多集中于常規(guī)商業(yè)糾紛范疇，尚可在國(guó)際商事法律框架內(nèi)獲得有效化解。而如今，隨著國(guó)際政治與經(jīng)濟(jì)格局深度調(diào)整，企業(yè)所面臨的涉外法律風(fēng)險(xiǎn)已從單一維度轉(zhuǎn)向政治、經(jīng)濟(jì)、法律多維聯(lián)動(dòng)的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。自2017年中美關(guān)系進(jìn)入系統(tǒng)性博弈新階段以來，美國(guó)頻繁以“國(guó)家安全”為由，對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施系統(tǒng)性的無理打壓，誣告濫訴、出口管制、經(jīng)濟(jì)制裁、投資審查等措施逐漸常態(tài)化，中國(guó)企業(yè)訴訟維權(quán)面臨巨大多樣性挑戰(zhàn)，而在部分政局不穩(wěn)定的國(guó)家，中資企業(yè)面臨的政治性違約風(fēng)險(xiǎn)同樣不斷上升。一些國(guó)家在政權(quán)更迭后，直接否定與中國(guó)簽訂的合作協(xié)議，甚至通過法律修訂、稅收調(diào)整等手段變相征收中資企業(yè)資產(chǎn)。例如南美某國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，在工程即將完工之際突遭稅費(fèi)重構(gòu)、所有權(quán)爭(zhēng)議，令企業(yè)陷入兩難困境。這類糾紛的共性在于：法律風(fēng)險(xiǎn)已被政治邏輯高度嵌入，必須以系統(tǒng)化手段應(yīng)。

針對(duì)中國(guó)企業(yè)對(duì)跨境訴訟的傳統(tǒng)認(rèn)知仍限于“在境外請(qǐng)律師打訴訟”的單一模式，劉相文提出：“當(dāng)前多法域交錯(cuò)、多程序并行、多文化交織的復(fù)雜現(xiàn)實(shí)下，已無法用過去的單一經(jīng)驗(yàn)來處理。涉外爭(zhēng)議解決是融合法律、商業(yè)、外交、媒體等多重維度的系統(tǒng)性工程，必須超越‘個(gè)案視角’，以“跨法域、全流程、一體化”的戰(zhàn)略思維統(tǒng)籌應(yīng)對(duì)”

正是基于這樣的洞察與思考，劉相文在內(nèi)率先提出并成功實(shí)踐了“境內(nèi)外一體化訴訟管理模式”，構(gòu)建起以中國(guó)律師為專業(yè)核心，境外律師為執(zhí)行支點(diǎn)的協(xié)同體系。在這一模式下，律師團(tuán)隊(duì)不僅負(fù)責(zé)法律策略制定，還承擔(dān)證據(jù)管理、多法域適用分析、訴仲銜接、和解博弈直至執(zhí)行落地等全流程工作，真正實(shí)現(xiàn)了法律、商業(yè)、文化、語(yǔ)言之間的無縫銜接。其核心在于建立“TellOneStory（”譯文：講同一個(gè)故事）的協(xié)作體系——在全球多司法轄區(qū)訴訟中，確保案件事實(shí)、法律主張與證據(jù)邏輯高度一致，最大程度化解地域割裂、語(yǔ)言誤讀與規(guī)則異化帶來的不確定性。同時(shí)，以中國(guó)律師對(duì)本國(guó)企業(yè)及其商業(yè)模式的深入理解為紐帶，實(shí)現(xiàn)利益代表與法律代理的真正統(tǒng)一。

“我們提供的遠(yuǎn)非單一法律服務(wù)，而是在主導(dǎo)一個(gè)全球化法律服務(wù)項(xiàng)目?！眲⑾辔目偨Y(jié)道，中國(guó)律師在跨境爭(zhēng)議中的職責(zé)遠(yuǎn)不止“代理律師”的角色，更應(yīng)成為企業(yè)利益的整合者、法律源的協(xié)調(diào)者、中外語(yǔ)境的溝通者、商業(yè)決策的推動(dòng)者。

在劉相文看來，中國(guó)企業(yè)走出去，意味著中國(guó)法治服務(wù)也必須隨之走出去。涉外律師不僅要講好中國(guó)企業(yè)的商業(yè)故事，更要在全球范圍內(nèi)，依法、有力、精準(zhǔn)地捍衛(wèi)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益，傳遞公平正義的法律價(jià)值觀立場(chǎng)。這不僅是專業(yè)職責(zé)，更是時(shí)代賦予中國(guó)律師的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

劉相文在中國(guó)全球合規(guī)峰會(huì)上作報(bào)告

從被動(dòng)應(yīng)對(duì)到主動(dòng)博弈，中國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)跨境維權(quán)的姿態(tài)轉(zhuǎn)變

劉相文觀察到，面對(duì)日益復(fù)雜的系統(tǒng)性風(fēng)，中國(guó)企業(yè)的應(yīng)對(duì)姿態(tài)逐漸從以往的“怯戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向如今的“善戰(zhàn)”。他表示，這種觀念和姿態(tài)的轉(zhuǎn)變，既是對(duì)國(guó)際規(guī)則體系適應(yīng)能力的提升，也體現(xiàn)出中國(guó)企業(yè)法治素養(yǎng)的不斷提升。

據(jù)劉相文介紹，近年來中國(guó)企業(yè)海外訴數(shù)量顯著增長(zhǎng)，僅2023年涉美知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件即同比增長(zhǎng)了19%。值得注意的不僅是案件數(shù)量的增長(zhǎng)，更在于應(yīng)對(duì)方式的轉(zhuǎn)變。以小米、大疆等企業(yè)為代表的中國(guó)公司，已逐步形成一套依法維權(quán)、理性博弈的體系化路徑。以大疆為例，其面對(duì)美國(guó)不合理限制，在美國(guó)本土提起訴訟，對(duì)相關(guān)政策提出合憲性挑戰(zhàn)，不僅為自身贏得了寶貴市場(chǎng)空間，也為其他企業(yè)探索出一條可資借鑒的應(yīng)對(duì)路徑。劉相文認(rèn)為，這反映出中國(guó)企業(yè)法律意識(shí)的覺醒，越來越多的企業(yè)具備全球法治思維與戰(zhàn)略布局，敢于主動(dòng)運(yùn)用法律武器，捍衛(wèi)正當(dāng)權(quán)益。而這種覺醒的背后，既有國(guó)家整體發(fā)展的強(qiáng)大支撐，也凝結(jié)著無數(shù)涉外法律工作者多年實(shí)務(wù)探索的經(jīng)驗(yàn)積累及持續(xù)賦能。

劉相文及其團(tuán)隊(duì)豐富的跨境訴訟仲裁法律實(shí)踐，正清晰地勾勒出跨境維權(quán)的核心策略。在他看來，涉外律師的職責(zé)不止于“案件代理”，更在于幫助企業(yè)構(gòu)建系統(tǒng)性風(fēng)控思維和全球化應(yīng)對(duì)機(jī)制。為此，劉相文帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)親歷并主導(dǎo)了一系列重大的跨境爭(zhēng)議案件，涵蓋多個(gè)國(guó)家、不同法域與爭(zhēng)議類型，推動(dòng)中國(guó)律師跨境爭(zhēng)議解決綜合服務(wù)能力邁向更高層級(jí)。

2007年的“達(dá)能娃哈哈之爭(zhēng)”一案是他職業(yè)生涯中一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。該案涉及中、美、瑞典、英屬維爾京群島、薩摩亞等多個(gè)法域，共計(jì)52起相關(guān)訴訟和仲裁程序，其案情之復(fù)雜、規(guī)模之龐大、關(guān)注度之高，極為罕見。面對(duì)各法域法律體系和程序規(guī)則的巨大差異，娃哈哈律師團(tuán)隊(duì)正是貫徹了“TellOneStory”策略，旨在構(gòu)建不同法域下統(tǒng)一的法律事實(shí)、證據(jù)邏輯和法律立場(chǎng)，在全球不同司法體系中形成一致性敘事語(yǔ)境。在中國(guó)律師的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)下，境內(nèi)外律師團(tuán)隊(duì)協(xié)同推進(jìn)，最終助力娃哈哈全面勝訴，成功從達(dá)能集團(tuán)手中收回合資公司控制權(quán)，把娃哈哈這一品牌保留在了中國(guó)人自己手中，為中國(guó)企業(yè)在重大跨境法律博弈中贏得了標(biāo)志性勝利，也成為了中國(guó)律師主導(dǎo)國(guó)際爭(zhēng)議解決的重要范例。

在非洲某礦業(yè)糾紛一案中，劉相文團(tuán)隊(duì)再次展現(xiàn)了其國(guó)際化的視野和統(tǒng)籌全局的綜合法治思維。面對(duì)當(dāng)?shù)氐乃痉ǜ瘮?、政治干預(yù)等復(fù)雜因素，劉相文在法律層面夯實(shí)案件基礎(chǔ)的同時(shí)，有序整合相關(guān)國(guó)家的法律資源，采取“訴仲結(jié)合+多法域并行”“以打促談+邊打邊談”的綜合策略，構(gòu)建全面應(yīng)對(duì)路徑，最終將和解金額壓縮至索賠金額的6%以內(nèi)，并為企業(yè)業(yè)務(wù)的未來可持續(xù)運(yùn)營(yíng)在當(dāng)?shù)貟咔辶朔烧系K。此案深刻體現(xiàn)出跨境法律風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)合化趨勢(shì)，也展現(xiàn)了中國(guó)律師在高強(qiáng)度、不確定性法律環(huán)境中所具備的精準(zhǔn)判斷力與資源整合統(tǒng)籌能力。

這些典型案件的深度參與及成功應(yīng)對(duì)，讓劉相文愈發(fā)堅(jiān)定一個(gè)信念：在法律制度尚不健全的國(guó)家，律師的角色遠(yuǎn)不止于規(guī)則適用者，更應(yīng)成為策略構(gòu)建者與價(jià)值守護(hù)者。他強(qiáng)調(diào)，涉外律師不僅要深度了解并掌握當(dāng)?shù)胤杉八痉w系，更要善于借助國(guó)際規(guī)則和外部力量，構(gòu)建多維度的應(yīng)對(duì)處置方案，真正實(shí)現(xiàn)從個(gè)案突破到系統(tǒng)治理的轉(zhuǎn)變。

劉相文在世界律師大會(huì)上發(fā)言

從助推個(gè)案解決到參與規(guī)則完善，在法治建設(shè)中留下律師的印記

劉相文始終秉持堅(jiān)定的職業(yè)信念：“真正有擔(dān)當(dāng)?shù)姆扇?，不?yīng)止步于個(gè)案勝訴，而應(yīng)以專業(yè)所長(zhǎng)參與規(guī)則建構(gòu)、助力制度完善。”這種使命意識(shí)貫穿其整個(gè)執(zhí)業(yè)生涯，推動(dòng)他不斷將個(gè)案經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為制度推動(dòng)力，在服務(wù)當(dāng)事人的同時(shí)，為中國(guó)法治進(jìn)步貢獻(xiàn)長(zhǎng)期價(jià)值。

早在職業(yè)生涯的初期，劉相文便投身于國(guó)家立法工作。28年前，他進(jìn)入全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)從事立法研究，先后參與了《公司法》《證券法》《信托法》等重要法律的立法研究工作。這段經(jīng)歷使他得以從國(guó)家治理的宏觀視角出發(fā)，深刻理解法治的底層邏輯與價(jià)值根基。以《信托法》為例，在參與立法調(diào)研過程中，他立足中國(guó)金融體系實(shí)際，借鑒國(guó)際成熟經(jīng)驗(yàn)，深度探索構(gòu)建統(tǒng)一、高效的信托財(cái)產(chǎn)登記機(jī)制，并就法律效力、登記流程等問題提供比較法的建議。正是在大量的海外立法調(diào)研實(shí)踐的基礎(chǔ)上，他逐漸形成了比較法的思辨模式與視角，在此基礎(chǔ)上不斷探究法治的底層邏輯與價(jià)值。正如他所言：“良法之治乃法治之根本”，在參與《中華人民共和國(guó)法律匯編（英文版）》等著作編譯的過程中，他愈發(fā)堅(jiān)信：唯有從立法源頭把握法治精神，才能在實(shí)踐中真正實(shí)現(xiàn)法律的制度功能與社會(huì)價(jià)值。

2005年，劉相文毅然投身律師行業(yè)，將其在立法工作中所形成的宏觀視野融入法律服務(wù)的微觀實(shí)踐。在代理千余起重大商事案件的過程中，他始終秉持“法治信仰、規(guī)則意識(shí)、誠(chéng)信合規(guī)、契約精神”的理念，致力于在每一個(gè)案件中守護(hù)公平正義。與此同時(shí)，劉相文還擔(dān)任國(guó)家相關(guān)部門的咨詢專家等職務(wù)，深度參與國(guó)家部委涉外法治建設(shè)工作。

在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，劉相文亦深耕不輟。他先后參與了《中國(guó)證券法指南》《香港基本法導(dǎo)論》《美國(guó)隱私法》等多部法律著作的編譯工作，并與團(tuán)隊(duì)合著《跨境訴訟：法律與實(shí)踐》《中國(guó)企業(yè)全面合規(guī)體系建設(shè)實(shí)務(wù)指南》等多部實(shí)務(wù)型書籍。同時(shí)，作為中國(guó)人民大學(xué)和清華大學(xué)碩士研究生校外導(dǎo)師，他將自身的法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)化理論輸出，注重青年法律人才的思維方式培養(yǎng)與專業(yè)路徑引導(dǎo)?！芭囵B(yǎng)法律人，最重要的是建立法治信念和規(guī)則意識(shí)?！痹谒磥恚贫冉ㄔO(shè)不僅靠立法機(jī)構(gòu)和司法機(jī)關(guān)推進(jìn)，也需要大量在一線深耕細(xì)作、胸懷使命的法律人共同參與。理論與實(shí)踐并進(jìn)的經(jīng)歷，使他在法律服務(wù)中始終不忘制度初心，在制度研究中不斷貼近實(shí)務(wù)脈搏。

回顧從業(yè)歷程，劉相文深有感觸：“從早期處理企業(yè)間的合同糾紛，到近十余年應(yīng)對(duì)跨國(guó)商業(yè)訴訟，我逐漸意識(shí)到，法治的實(shí)現(xiàn)不僅需要完善的法律體系，更需要全社會(huì)規(guī)則意識(shí)的普遍提升?！彼冀K堅(jiān)持認(rèn)為，律師不僅要幫助個(gè)體客戶解決糾紛，更要在制度演進(jìn)中貢獻(xiàn)專業(yè)判與實(shí)務(wù)反饋。正因如此，他多年堅(jiān)持撰寫法律專欄文章、參與政策建議、開展主題演講，致力于推動(dòng)企業(yè)法治意識(shí)提升和公眾規(guī)則觀念培育。他認(rèn)為，中國(guó)社會(huì)正處于全面法治化的關(guān)鍵階段，法律服務(wù)者要有參與制度治理的自覺，不能止于個(gè)體爭(zhēng)議的代理人，而應(yīng)成為規(guī)則運(yùn)行的維護(hù)者和公平正義的踐行。

“真正卓越的律師，根基應(yīng)扎于人民立，格局則應(yīng)立于時(shí)代高處。”劉相文始終堅(jiān)信，律師的價(jià)值不僅在于為當(dāng)事人排憂解難，更在于回應(yīng)國(guó)家發(fā)展命題、參與全球規(guī)則建構(gòu)。在他看來，每一個(gè)案件都是公平正義在具體坐標(biāo)上的檢驗(yàn)，而每一次制度優(yōu)化的背后，都凝聚著法律人的實(shí)踐智慧與專業(yè)理性。正因如此，他始終堅(jiān)持以專業(yè)力量回應(yīng)推進(jìn)“法治中國(guó)”“中國(guó)式現(xiàn)代化”的時(shí)代要求。他認(rèn)為，中國(guó)律師應(yīng)在參與構(gòu)建人類命運(yùn)共同體、推進(jìn)“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展過程中發(fā)揮更積極作用，在服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略、賦能企業(yè)全球化過程中，真正成為連接中外法治文明的橋梁和紐。

劉相文參加 2021 年中國(guó)企業(yè)家博鰲論壇

致力于為國(guó)際法治注入中國(guó)智慧與中國(guó)方案

在劉相文看來，當(dāng)前國(guó)際格局深刻演變?nèi)蛞?guī)則重構(gòu)加速，如何在法律服務(wù)中促進(jìn)跨文化理解、搭建有效溝通平臺(tái)，是中國(guó)律師應(yīng)當(dāng)回應(yīng)的重大命題。為此，他長(zhǎng)期致力于打造一個(gè)立足中國(guó)、全球領(lǐng)先、國(guó)內(nèi)外一體化法律服務(wù)的跨境爭(zhēng)議解決團(tuán)隊(duì)，推動(dòng)中國(guó)法律服務(wù)在國(guó)際法治體系中發(fā)揮更大作。

“我們既要熟悉國(guó)際規(guī)則，也要講好中立場(chǎng)?！痹陂L(zhǎng)期的跨境訴訟仲裁實(shí)踐中，劉相文逐步形成一套獨(dú)特的理念：以國(guó)際法治為依托、以中國(guó)文化為底蘊(yùn)，推動(dòng)中西法律文明的互鑒互通。他強(qiáng)調(diào)，法治不應(yīng)成為對(duì)抗的工具，而應(yīng)成為溝通、理解與合作的平臺(tái)。在團(tuán)隊(duì)建設(shè)中，他注重培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)成員綜合判斷力、跨文化交流力和法域協(xié)同能力，鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)在復(fù)雜爭(zhēng)議中兼顧程序正義與結(jié)果導(dǎo)向，主動(dòng)參與全球法律規(guī)則的制定、解釋與適。

這種兼具專業(yè)性與文化深度的理念，在個(gè)重大案件中體現(xiàn)得尤為清晰。在某知名企業(yè)應(yīng)對(duì)世界銀行制裁案中，劉相文帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)從規(guī)則研究入手，深度解析世行制裁程序與內(nèi)部合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)。一方面，圍繞核心爭(zhēng)議點(diǎn)與世界銀行展開系統(tǒng)溝通，客觀呈現(xiàn)企業(yè)在相關(guān)項(xiàng)目中的努力與整改；另一方面，協(xié)助企業(yè)從治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)控機(jī)制到合規(guī)文化進(jìn)行全面重塑，建立起符合國(guó)際規(guī)則的合規(guī)體系。最終，不僅將制裁期從9年成功縮短至2年，更以系統(tǒng)性合規(guī)能力重塑贏得了世界銀行的認(rèn)可，幫助企業(yè)穩(wěn)步恢復(fù)國(guó)際業(yè)務(wù)?！盃?zhēng)取權(quán)益，不能只靠情緒與態(tài)度，更要以規(guī)則回應(yīng)規(guī)則，用行動(dòng)贏得尊重！”劉相文如是。

在某起跨國(guó)商業(yè)談判中，面對(duì)多方利益突與法律文化差異，劉相文則展現(xiàn)出他一貫強(qiáng)調(diào)的“平衡藝術(shù)”：在堅(jiān)持核心利益不可妥協(xié)的前提下，積極探索共識(shí)路徑，以“和而不同”的理念促成談判順利達(dá)成。他強(qiáng)調(diào)：“雖‘以和為貴’，但在涉及法律原則與企業(yè)底線問題上，必須堅(jiān)守法治原則。”正是這種在東西方規(guī)則體系間刃有余的協(xié)調(diào)能力，使團(tuán)隊(duì)屢次在復(fù)雜國(guó)際事務(wù)中為中國(guó)企業(yè)贏得實(shí)質(zhì)性成。

在劉相文看來，中國(guó)律師參與國(guó)際事務(wù)既要具備應(yīng)對(duì)法律技術(shù)問題的專業(yè)能力，也要擁有在多元文化與政治環(huán)境中精準(zhǔn)判斷、理性建構(gòu)的宏觀視野。這種能力，不僅體現(xiàn)在對(duì)案件結(jié)果的把控上，更體現(xiàn)在對(duì)法律制度、法律語(yǔ)言和法治價(jià)值的深度理解與表。

“我們不僅要打贏每一場(chǎng)官司，更要通過案推動(dòng)制度進(jìn)步，讓法治之光普照人間冷暖。”他指出，中國(guó)企業(yè)海外權(quán)益保護(hù)的背后，是中國(guó)律師群體在國(guó)際舞臺(tái)上的集體發(fā)聲。面對(duì)全球法治格局的深刻調(diào)整，中國(guó)律師應(yīng)當(dāng)以更加開放、理性、自信的姿態(tài)參與到國(guó)際法律秩序的構(gòu)建與協(xié)商之中，推動(dòng)國(guó)際法治環(huán)境朝著更加公平、平衡、共贏的方向發(fā)。

“法治是國(guó)家間理性對(duì)話最持久的語(yǔ)言”劉相文堅(jiān)信，中國(guó)法律人要在這一進(jìn)程中發(fā)揮應(yīng)有作用，不僅在爭(zhēng)議解決中展現(xiàn)專業(yè)能力，更要通過持續(xù)實(shí)踐推動(dòng)制度性改進(jìn)，為國(guó)際法治注入中國(guó)智慧與中國(guó)方。

加強(qiáng)高校與律所的合作，培養(yǎng)更多精通跨境訴訟的專業(yè)律師

談及人才培養(yǎng)話題，身為名校導(dǎo)師的劉相坦言，涉外法律人才短缺是中國(guó)企業(yè)維權(quán)的最大瓶頸。“我們迫切需要既懂法律又有國(guó)際視野的復(fù)合型人才，這需要從教育、實(shí)踐等多方面入手?！彼ㄗh加強(qiáng)高校與律所的合作，培養(yǎng)更多精通跨境訴訟的專業(yè)律師。國(guó)內(nèi)高校在法學(xué)教育中，應(yīng)增加國(guó)際法律課程比重，讓學(xué)子系統(tǒng)學(xué)習(xí)國(guó)際法律知識(shí)體系。同時(shí)，鼓勵(lì)高校與知名律所建立實(shí)習(xí)基地，讓學(xué)子在實(shí)踐中接觸真實(shí)跨境法律案件，積累實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。律所也可定期選派資深律師到高校開展講座、培訓(xùn)，分享最新國(guó)際法律動(dòng)態(tài)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，共同為培養(yǎng)涉外法律人才貢獻(xiàn)力量，為中國(guó)企業(yè)海外維權(quán)提供堅(jiān)實(shí)的人才支撐。劉相文堅(jiān)信，唯有建立起一支理念先進(jìn)、專業(yè)扎實(shí)、視野廣闊的人才隊(duì)伍，才能真正夯實(shí)中國(guó)企業(yè)海外維權(quán)的能力基礎(chǔ)，為中國(guó)法治在全球范圍內(nèi)贏得更多尊重與空間。