用微信掃碼二維碼
分享至好友和朋友圈
近日,做涼菜的廚師跳槽被索賠10萬元的案件引發(fā)社會(huì)關(guān)注。廚師小劉在某餐飲公司從業(yè)期間,日常工作是制作涼拌黃瓜、水煮毛豆,由于入職時(shí)與公司簽訂了《保密及競業(yè)禁止協(xié)議》,離職后又在其他酒店從事同樣工作,原公司便以違反競業(yè)禁止協(xié)議為由將小劉告上法庭,要求賠償違約金及損失共計(jì)10萬余元。法院審理后判決競業(yè)限制協(xié)議無效,駁回了該公司訴訟請求。
競業(yè)限制協(xié)議與保護(hù)商業(yè)秘密密切相關(guān)。根據(jù)我國勞動(dòng)合同法規(guī)定,用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng);對負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競業(yè)限制條款。法律規(guī)定競業(yè)限制的本意,在于保護(hù)商業(yè)秘密、維護(hù)公平競爭秩序。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)營主體的生存發(fā)展與勞動(dòng)人才競爭密切相關(guān),構(gòu)成了既相互促進(jìn)又相互制約的關(guān)系。在法律允許的范圍內(nèi),用人單位預(yù)先通過競業(yè)限制約定等形式約束勞動(dòng)者再就業(yè)的工作單位及就業(yè)方向,有利于保護(hù)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益和競爭優(yōu)勢,也有助于營造公平有序的市場競爭環(huán)境。
然而,維護(hù)公平競爭秩序,并非限制人才在企業(yè)間的正常流動(dòng)。實(shí)踐中,競業(yè)限制條款存在適用主體泛化等濫用現(xiàn)象。部分用人單位不區(qū)分勞動(dòng)者是否屬于掌握本單位商業(yè)秘密、與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)保密事項(xiàng)的人員,無差別地與勞動(dòng)者簽訂競業(yè)限制協(xié)議,并約定高額違約金。勞動(dòng)者往往囿于用人單位的優(yōu)勢地位,無法拒絕簽訂競業(yè)限制協(xié)議。不負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者離職后進(jìn)入有競爭關(guān)系的新用人單位,原用人單位要求勞動(dòng)者承擔(dān)高額違約金。這不僅侵害了勞動(dòng)者自由擇業(yè)、就業(yè)的權(quán)利,也影響了勞動(dòng)力資源的正常流動(dòng)。
司法公正對社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用。近年來,人民法院充分發(fā)揮職能作用,依法將用人單位是否確有商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)需要保護(hù)、競業(yè)限制的義務(wù)主體是否屬于知悉商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)保密事項(xiàng)的人員、競業(yè)限制期限是否超過兩年等作為判斷競業(yè)限制協(xié)議效力的要件,態(tài)度鮮明否定侵害勞動(dòng)者自主擇業(yè)權(quán)的違法競業(yè)限制行為,暢通勞動(dòng)力資源的社會(huì)性流動(dòng)渠道。此外,相關(guān)部門也通過以案釋法等方式,強(qiáng)化企業(yè)和勞動(dòng)者的誠信理念、法治意識(shí),從源頭上減少限制有序流動(dòng)、規(guī)避競業(yè)限制的行為。
黨的二十屆三中全會(huì)通過的《決定》要求,“創(chuàng)造更加公平、更有活力的市場環(huán)境”“完善人才有序流動(dòng)機(jī)制”“加強(qiáng)勞動(dòng)者權(quán)益保障”。司法機(jī)關(guān)要在每一個(gè)個(gè)案中實(shí)現(xiàn)利益平衡,找好市場公平競爭與勞動(dòng)者價(jià)值創(chuàng)造之間的平衡點(diǎn),謀求勞動(dòng)者自主擇業(yè)與市場公平競爭之間的最大公約數(shù),最大限度發(fā)揮競業(yè)限制的制度優(yōu)勢,為人才流動(dòng)和經(jīng)營者自由競爭營造良好法治環(huán)境。
【責(zé)編 丁鵬】
人民網(wǎng)2024-08-06
河南日報(bào)2024-08-06