用微信掃碼二維碼
分享至好友和朋友圈
感謝火焰的光明,但不要忘記掌燈的人,他正堅韌地站在黑暗中——泰戈爾
初見張清泉教授,給人的感覺溫文儒雅,頗有學者之風。在他的身上,已看不出早年從軍的影子。及至深談,其正直、堅毅和睿智,讓我領(lǐng)受到他骨子中的軍人之風,而在肝膽外科操刀30年的磨礪,更凸顯出他在這個領(lǐng)域中的自信和果敢。從醫(yī)半世紀,苦攻肝癌三十載,他以一顆赤誠之心和鍥而不舍的鉆研,鑄造出一把降伏癌魔、斬除病患痛苦的莫邪寶劍……
人 生 偶然入杏林,一去四十載
張清泉是共和國的同齡人,1949年10月生于山東省平原縣坊子鄉(xiāng)一個農(nóng)民家庭。少年時,父母為求生計,帶他去了江西井岡山,江南的水土養(yǎng)育了他。1968年,18歲的張清泉入伍成為6011部隊的一名解放軍戰(zhàn)士。先是通訊員,后任連隊衛(wèi)生員。作為一名熱血男兒,做衛(wèi)生工作本是件不遂心愿的事,為此,有段時間他陷入苦惱中。但是,一個偶然的機會,改變了他的人生軌跡。
曾經(jīng)作為一名優(yōu)秀的軍醫(yī),張清泉在多方面得到了良好的歷練
那是1970年,張清泉所在野戰(zhàn)部隊抽調(diào)衛(wèi)生人員到南昌市老虎山醫(yī)院。當時,因條件艱苦,宿舍設在圖書館中,正是這一“待遇”,將他徹底推入杏林,走上醫(yī)生職業(yè)生涯。在那個知識無用論的特殊年代,張清泉一看到滿屋的圖書,如沙漠中饑渴的跋涉者見到一股泉水。一有空閑,他便扎進那些因長期無人光顧而落滿灰塵的書堆里,冒著酷熱,忍受著一身痱子的痛癢,細細品讀、作筆記。也許是命運使然,圖書館訂閱的幾本醫(yī)學雜志引起他濃厚的興趣,那上面刊載的鄉(xiāng)村醫(yī)生挖掘搜集的治病小偏方、小竅門,描述詳實而細膩,深深吸引他。學以致用,在自己和戰(zhàn)友身上一試,偏方不偏,靈驗得很。他尤其對那些挽著褲腿沾著泥巴的赤腳醫(yī)生,用中草藥搶救成功大量農(nóng)藥中毒的重癥患者,創(chuàng)造了世界醫(yī)學奇跡的無畏冒險精神,刻骨銘心。那時的人實在,文章寫得實誠,不圖名不圖利,放到今天,就是價值連城的知識產(chǎn)權(quán)、專利,這樣看來,等于撿了一籮筐的“寶物”。無心插柳柳成蔭,這大大激發(fā)了他與生俱來的求知欲和愛讀書的天賦,在他心田深處播下一顆后來與癌斗爭的燎原火種。從此立志做一名醫(yī)生,在沒有硝煙的戰(zhàn)場上救死扶傷。奮斗的方向和目標一旦確定,人便充滿力量和斗志。他先后加入中國共青團、中國共產(chǎn)黨,并榮立三等功,由衛(wèi)生員提干為衛(wèi)生排長。
1974年,張清泉進入上海解放軍第七軍醫(yī)大學醫(yī)療系,第一年,上了幾十個小時的文化與中醫(yī)基礎(chǔ)課,一年后,轉(zhuǎn)入重慶第三軍醫(yī)大學。隨著視野的打開,他和大多數(shù)同學一樣,深感在醫(yī)學方面的底子太薄太薄。這是饑渴的一代,也是胸懷理想主義的一代。老師拼命教,學生玩命學,總覺得時間不夠用,大家都像珍愛自己的眼睛一樣珍惜這千載難逢、來之不易的機會。要知道,當時“文革”尚未結(jié)束,高考還沒有恢復,千萬計的像張清泉他們這樣的青年,還在農(nóng)村廣闊天地里接受貧下中農(nóng)再教育。四年寒窗,更促他奮發(fā)。
1978年4月他以優(yōu)異的成績畢業(yè),回到師醫(yī)院,成為一名軍醫(yī)。當時,部隊遷至福建,除了戰(zhàn)備訓練就是生產(chǎn)勞動,這讓本要一展身手的張清泉大為失望,自嘆空懷技藝。正悶悶不樂,改變?nèi)松臋C遇來了。一天,張清泉正在部隊靶場做保障工作,突然接到師部急電,要他速回。原來,是福州軍區(qū)解放軍第九五醫(yī)院到部隊來考察選拔軍校大學畢業(yè)生。張清泉懷著激動又忐忑的心情,趕回師部,慶幸的是,他被一眼相中,順利進入第九五駐軍醫(yī)院外科。幾年的磨練,雖然手術(shù)做得不大,卻練就了一身的基本功。
1984年4月,張清泉由解放軍第九五醫(yī)院轉(zhuǎn)業(yè)到山東省千佛山醫(yī)院,師從著名外科專家李兆亭教授、胡宗澤主任,從事肝膽胰外科專業(yè)的診治。
與著名外科專家胡宗澤主任在一起
他從部隊醫(yī)院專業(yè)到濟南省級大醫(yī)院臨床肝膽外科,可謂史無先例,堪比連跳三級。地方醫(yī)院和部隊醫(yī)院大不相同,患者多,病情復雜,人才匯聚,工作學習環(huán)境優(yōu)越,張清泉深知自己還是一名才露尖角的“小荷”,未來的路還很長很長。學海無涯苦作舟,他虛心向李兆亭、胡宗澤等專家學習,孜孜不倦,兢兢業(yè)業(yè),與導師形影不離,事事處處彰顯良好的軍人素養(yǎng),受到前輩的器重與提攜。對立志在醫(yī)學領(lǐng)域有所建樹的張清泉而言,這無疑是老天對他的又一次眷顧,可謂天賜良機。兩年下來,肝膽手術(shù)、普外手術(shù),做了一個遍。那段時間,他以醫(yī)院為家,整天在病房間穿梭。最緊張時,他同胡宗澤主任兩人共管24個病號,一管就是半年。查病情、寫病歷、做手術(shù),累而快樂著,他以最短的時間學到了一般需要五年、十年未必能學到手的東西,很快適應了新的工作環(huán)境?;仡櫮嵌蚊β档娜兆?,張清泉感慨地說:“正是由于李兆亭教授、胡宗澤主任的力主,自己才有機會進入肝膽外科,在他們苦口婆心、手把手的耐心教導與細心指導下,才有以院為家的那些個日日夜夜,讓我聚沙成塔,集腋成裘,做人做事受益匪淺,逐漸成長為肝膽外科主任、主任醫(yī)師、山醫(yī)大兼職教授、碩士生導師。否則,不可能有我今天的成績,值得一生銘記感恩?!?/p>
隨著基礎(chǔ)理論與臨床實際操作能力的不斷提高,一種日趨強烈科技創(chuàng)新欲望漸漸在他體內(nèi)升騰。其實,他早就盯上了惡性程度極高,治療時機轉(zhuǎn)瞬即逝,全世界都束手無策的“癌中之王”——肝癌。如今,在我國肝癌每年發(fā)病率將近50萬,死亡率占50%,僅次于肺癌,高居第二位。歷史已經(jīng)進入21世紀,科學技術(shù)、醫(yī)院條件有了極大進步,奇怪的是,肝癌病人反而越治越難治,越治越多,并無獲得感。為什么各種新型的醫(yī)療科技依舊征服不了肝癌?為什么各種“過度治療”給病人造成的痛苦、傷害和死亡仍然超過肝癌原發(fā)病本身?難道說肝癌的研究方法、方向出了偏差?或者說還是某些理論、技術(shù)存在紕漏?也許,人們善意地不會多想,以為醫(yī)療水平就這么高,都認了。但是,每當他看到那些求生無門、死不瞑目病人凄憐的眼神和想起那些當父母、做兒女的生死離別、欲哭無淚滿臉的悲痛,內(nèi)心就疚愧難當,久久難以釋懷。他覺得,我們完全有理由、有責任、有勇氣對此現(xiàn)狀提出質(zhì)疑。幸虧當年,他不知天高地厚的大膽決定,自選肝癌優(yōu)化綜合治療(簡稱“優(yōu)療”)科研難題,跳出傳統(tǒng)的學術(shù)研究主流,獨立自由,走一條前人從未走過的科學探索之路,向肝癌挑戰(zhàn)。
當時,他想得很美,認為“不難不叫創(chuàng)新,這不是心血來潮,不是狂妄自大,有敢為天下先的責任擔當,有科研攻關(guān)的勇氣和智慧,就一定能成功!”然而,他不知道的是,他的這一抉擇,令他整整付出30年的青春與艱辛,他的喜怒哀樂,他的酸甜苦辣,他的寂寞清冷,一切的一切,都綁在了與“癌王”搏斗的戰(zhàn)車上。30年如一日矢志不渝初心不改,如醉如癡無所畏懼,勇往直前,他已經(jīng)快成了中國的“堂吉訶德”……
歷經(jīng)橫跨兩個世紀的漫長時空,持續(xù)不斷的不可行性調(diào)研與可行性求證,張教授從宏觀微觀、全局大局角度,對肝癌的前世今生、前因后果進行了全方位深入系統(tǒng)的縝密剖解與論述。啊,這真是比哥德巴赫猜想更為復雜無解的死題!直到這時,才意識到自己的選擇意味著什么。他已無退路,注定要成為一個征戰(zhàn)醫(yī)學未知、孤軍萬里的苦行僧。
發(fā) 現(xiàn) 肝癌治療的傳統(tǒng)理論和技術(shù)的重大缺陷與系統(tǒng)性風險
人們一提起肝癌的各種“過度治療”產(chǎn)生的毒副作用,就心生膽戰(zhàn),但是,并不清楚真正的具體原因是什么。通過研究,張清泉教授有了發(fā)現(xiàn)——
介入治療肝癌弊大于利:雖然,理論上認為介入栓塞肝動脈可以阻斷肝癌的供血供氧,但是,實際上由于肝癌周邊的動、靜脈交通支血運豐富,把肝癌徹底“渴死”“餓死”幾乎是不可能的事。同時,又由于80%以上的肝癌病人合并肝硬化,每介入一次都會破壞本來就少、正常寶貴的肝細胞,摧毀一次肝功能,加重一次肝硬變,幾次介入后往往導致病人不是死于肝癌而是肝功能衰竭。應用之廣,甚至到了逢肝癌必“介”的程度。
科研攻關(guān)
傳統(tǒng)的化療從理論到方案已經(jīng)過時:幾十年不變“以毒攻毒”大劑量化療引起的脫發(fā)、嘔吐、無法進食等嚴重的副作用,不僅造成病人肉體極度的痛苦折磨,4/5出現(xiàn)失憶、間歇性癡呆“化療腦”的后遺癥,重受二茬罪。而且,還給病人帶來屈辱的心理、心靈上失去人格尊嚴的精神摧殘,破壞全身整個免疫系統(tǒng),促發(fā)病情惡化、癌基因變異、肝癌復發(fā),如同活在地獄“寧死抗拒化療”的絕望。但時至今日,化療卻仍然被廣泛當成臨床治療標準的技術(shù)規(guī)范。
外科手術(shù)切除肝癌解決不了復發(fā)難題:手術(shù)切除了癌塊不等于萬事大吉,只能說是邁出了復雜治療鏈中外科治療正確的第一步,為術(shù)后第二步內(nèi)科藥物治療防止復發(fā)創(chuàng)造了條件,贏得時間。關(guān)鍵是:問題往往出在術(shù)后,病人誤以為切除了瘤子,手術(shù)做得很成功,自我感覺恢復良好,就沒事了。等到一旦復發(fā),才知道后續(xù)治療沒有跟上,腸子都悔青了?;蛘咝g(shù)后根本就找不到安全、有效預防復發(fā)的技術(shù)可供選擇,治還不如不治。而占80%左右無法手術(shù)切除的病人則無望地淪為“保守”治療,空留悔恨。
科學理性評價肝癌的肝移植:據(jù)統(tǒng)計,中、晚期肝癌肝移植的病人,把病肝一個細胞不留的徹底切除,換上一個完全健康的異體好肝,匪夷所思,術(shù)后絕大多數(shù)反而在短期內(nèi)復發(fā)。為什么?因為這是一個難以逾越的科學問題。毫無疑問,復發(fā)不是由通常認為的肝癌頭號發(fā)病原因——乙肝、肝硬化所引起,而是與病人體內(nèi)的癌基因、癌干細胞及免疫系統(tǒng)、免疫力直接密切相關(guān)。這一新的重大發(fā)現(xiàn),清晰地揭示肝癌發(fā)生、轉(zhuǎn)變生物學的內(nèi)在自然規(guī)律與真相,是肝癌絕癥無法治愈真正的主因和根源。
也就是說,一、免疫系統(tǒng)對外天生就有排除“異己”的功能。肝移植時,為了保證移植新肝的存活,必須在術(shù)中、術(shù)后連續(xù)應用一些防止排異反應的免疫抑制劑,全身免疫系統(tǒng)受到持續(xù)壓制,新肝存活,卻打亂了體內(nèi)潛伏的癌基因(良性)等致癌因素與自然免疫力之間微妙的生物共生平衡關(guān)系,觸發(fā)癌基因迅速惡變。這表明:移植新肝的成活是以付出犧牲免疫力和肝癌的再生復發(fā)為沉重代價,肝癌癌基因的生物活性受免疫系統(tǒng)功能與免疫力強弱的調(diào)控,直接決定著肝癌的發(fā)生、復發(fā)與否。二、免疫系統(tǒng)對內(nèi)主要起保護、防火墻的作用。肝移植后由于免疫系統(tǒng)功能衰退、免疫力低下,誘發(fā)平時處于“休眠”狀態(tài)的癌干細胞(良性)等致癌因子失去約束而蘇醒,由“良”轉(zhuǎn)“惡”,生成新的癌細胞,回游到宿主肝臟→形成肝癌(復發(fā))。這說明:肝癌病人的身體與正常人不同,屬于一種先天所固有的“隱性癌性體質(zhì)”,是產(chǎn)生肝癌的基礎(chǔ),也是復發(fā)的源頭。
這再清楚不過地告訴我們,肝癌從表面看長在肝臟,往深處看癌細胞平時就躲藏在正常的細胞群中,“野火燒不著,春風吹則生”,無論怎么“殺”都是殺不完的。要想阻止術(shù)后復發(fā)治愈肝癌,必須從孕育癌細胞的癌基因、癌干細胞開始,進行全身的整體治療,唯有保護免疫系統(tǒng)功能、提高免疫力最為重要。這一新的理論依據(jù),為肝癌研究指明了正確方向,也為攻克復發(fā)堡壘、戰(zhàn)勝肝癌絕癥帶來了光明和希望。嚴格說,肝移植治療肝癌創(chuàng)傷大、復發(fā)快、存活期短,得不償失。
突 破 肝癌“優(yōu)療+微創(chuàng)”融合集成體系化精準治療新療法
科學探索沒有禁區(qū)、禁地,更沒有不可觸碰的老黃歷??萍紕?chuàng)新、發(fā)現(xiàn)、發(fā)明是對傳統(tǒng)、前人、生命科學的最高敬畏。
肝癌“優(yōu)療+微創(chuàng)”,實際上是由一套融合了中、西、內(nèi)、外全新的理論學說和集成了多項首創(chuàng)臨床實用性強核心技術(shù)為軸心所組成,完全獨立、成熟的體系化精準治療系統(tǒng)。它是在挑戰(zhàn)肝癌治療的傳統(tǒng)理論和技術(shù)的重大缺陷與系統(tǒng)性風險基礎(chǔ)上,另辟蹊徑,自主原創(chuàng)的一種中西合璧、安全與療效并重體系化精準治療新療法。從滋生癌細胞的源頭癌基因、癌干細胞開始阻斷癌變的來路,把肝癌當成“全身性疾病”整體來治療,終于撩開和破解了肝癌不治之癥神秘的面紗與謎底,使肝癌絕癥病人起死回生不再是難事,拯救了大量生還希望近乎為零病人的生命,避免了家庭、親情的破碎和骨肉的分離。這一新療法,包括以下三個部分,兩項專利,七種技術(shù)。
1988年參加上海第一屆全國肝癌學術(shù)會議并作學術(shù)演講
一是術(shù)中“優(yōu)療”:主要是切除或毀滅癌塊,屬于外科手術(shù)治療“硬”技術(shù)的范疇。包括:肝癌切除手術(shù)不阻斷入肝血流、不輸血技術(shù);肝癌切除面殘存癌細胞高溫/癌栓特殊處理技術(shù);多發(fā)性肝癌新法局部挖除/滅活技術(shù)等。充分利用開腹直視肝癌的寶貴機會,把手術(shù)的每一步做精做細不留死角,最大限度的切除癌變,最大程度的提高切除的徹底性,杜絕血源性乙肝、艾滋病等的傳染和重點保護肝功能,為術(shù)后防止復發(fā)及藥物治療打下扎實的良好基礎(chǔ)。
二是術(shù)后“優(yōu)療”:主要是預防術(shù)后肝癌復發(fā),屬于內(nèi)科藥物治療“軟”技術(shù)的范疇。包括:“化療化”新配方;自體免疫增效技術(shù)(單憑這種理論還破解了另一個國際醫(yī)學難題,獲得國家發(fā)明專利);中藥合和丸(由石斛、人參、蟲類藥組方,獲得國家發(fā)明專利)等。其核心原理如下:
一方面,“化療化”小劑量化療在治療過程中當出現(xiàn)“四種特殊征象”表現(xiàn)時,標志病人全身末梢毛細血管微循環(huán)的通透性增加,病人“隱性癌性體質(zhì)”紊亂應激反應的活躍度受到抑制,藥量恰到好處療效最佳(超過了這個節(jié)點就會產(chǎn)生中毒,引起嚴重副反應),據(jù)此,對不同的病人量身定治。
另一方面,利用合和丸活血化瘀疏通血脈,扶正補氣保肝護胃,激發(fā)內(nèi)臟植物神經(jīng)系統(tǒng)加快各種毒素的分解排出,減輕肝臟的解毒負荷,增強體質(zhì)鞏固治療之本。以研究西醫(yī)深入淺出的思維及以研究日本、韓國、俄羅斯人研究漢方通俗易懂的思維研究中醫(yī),解析顯示:西醫(yī)的長處在外科,中醫(yī)的長處在內(nèi)科,西藥與中藥最大的不同是,西藥為化學合成,中藥則散發(fā)著自然界千蟲萬草動、植物的精華氣息。中醫(yī)之“秘”遠不止局限于一個“量”字,而更重要的還在于藥材的“生”與“熟”,差之毫厘,謬以千里。特別是發(fā)現(xiàn)一種原生態(tài)的植物生物堿與一種生物促肝細胞生長因子的藥理活性成分,對于治療肝癌、防止復發(fā)具有天然的親和力與特異性,任何一點微小的量變都會引起療效的聯(lián)動反應。從而達到綠色高效保護肝功能,修復肌體的免疫系統(tǒng),增強內(nèi)生性免疫力和協(xié)調(diào)全身各個系統(tǒng)之間良好的機能運轉(zhuǎn),維護內(nèi)環(huán)境新陳代謝元氣的微生態(tài)平衡,本能的吞噬、清除漏網(wǎng)的癌細胞。同時,把隱藏在人體內(nèi)部各處、主要是存在于血管中,既無法預測又難以馴服的癌細胞之“母”——癌基因、癌干細胞的生物活性,在尚未由“良”變“惡”轉(zhuǎn)化生成癌細胞之前,預先主動把它調(diào)理到一個與免疫力相匹配正常的生理狀態(tài),相安共生。
消除引起癌變的誘因,切斷產(chǎn)生癌變的來源,自然,癌變的機會減少,復發(fā)的機率下降,且穩(wěn)定持久。蟲、草來自于自然回歸自然,其原汁原味的生物藥性、藥理特質(zhì),蘊含無限潛能,化學合成西藥無法比擬。
三是“優(yōu)療+微創(chuàng)”:張清泉教授早在上個世紀末期,就前瞻性對“微創(chuàng)”納米冷循環(huán)射頻消融治療肝癌技術(shù)進行潛心研究,總結(jié)積累了豐富的臨床經(jīng)驗。他所治療的肝癌病人,“微創(chuàng)”射頻(不開刀)毀損殺滅肝癌的治療率占到80%±,遠遠超過了傳統(tǒng)手術(shù)的切除率15%±,已經(jīng)上升為外科治療肝癌的主要手段?!皟?yōu)療”同“微創(chuàng)”搭配治、防兼?zhèn)?,可使部分病況條件好的病人(單發(fā)性中、小肝癌,部分大肝癌和徹底切除后的肝癌)達到治愈。病況條件差的病人(失去手術(shù)機會的大、巨大、多發(fā)、復發(fā)、轉(zhuǎn)移性肝癌和年高體弱者)則可減輕痛苦,提高生活質(zhì)量,顯著延長存活期,變“保守”為積極治療。
科研成果的唯一價值和最終目的在于臨床實用、重安全、重療效,看實際治愈了多少病人,治愈了多少高難度重癥病人,而不是僅僅治療過多少病人,它是放之四海而皆準的評鑒科研創(chuàng)新成就優(yōu)劣的金標尺。只要做不到這一點,不管是中國的還是外國的什么技術(shù)或藥物,說得多么“尖端”,多么“領(lǐng)先”,多么天花亂墜都不足以為憑。
據(jù)不完全統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)肝癌后即經(jīng)“優(yōu)療+微創(chuàng)”治療過的病人,生存5年以上或臨床治愈的超過百例。其中,半數(shù)以上為中、大型肝癌,甚至分別包括多例巨大肝癌、多發(fā)性肝癌、復發(fā)性肝癌、低分化肝癌、肝腺癌及合并膽管癌栓者。如:一例左肝肝癌合并右肝前下段及右尾葉膽管癌栓,已生存17年;一例肝癌切除術(shù)后復發(fā)12個癌灶,已生存19年;一例外院左肝癌切除術(shù)后,因介入引起嚴重并發(fā)癥及右肝復發(fā)放棄治療,已生存6年并恢復工作;兩例最早治療的已生存30年;一例已生存25年還生育一雙兒女。2000年前后家訪的一組32例病人,其中小肝癌占16%,中、大、巨大肝癌占66%,多發(fā)、復發(fā)性肝癌占19%,九年的生存率為87.5%,53%的肝癌患者重返工作崗位或下地勞動。由于臨床收治的小肝癌少,顯得其他類型的肝癌病人(病況條件并不算好)占比高,而對查體發(fā)現(xiàn)的一類早期肝癌治療還要簡單。
特別值得一提的是,治療期間,除了部分病人經(jīng)受手術(shù)以外,幾乎沒有痛苦。未吃過進口藥、保健品,吃家常便飯,生活如常。有些邊工作、邊上學、邊治療,完成六個療程即終止,這種輕松的氛圍,精神上的撫慰對康復起的作用無可代替。
認 知 正確的創(chuàng)新觀、就醫(yī)觀是肝癌治療的決定因素
盡管世界上影響醫(yī)治肝癌的內(nèi)在、外在條件有千萬種,但是,唯有正確的創(chuàng)新觀、就醫(yī)觀是肝癌治療的決定因素,它是一條永遠顛覆不破的科學真理。
和同事合影
從技術(shù)上講:一些傳統(tǒng)的常見、通用治療肝癌的技術(shù)和方法,多少年了還是原來的樣子,副作用大、并發(fā)癥多、效率低下,形同死神的“幫手”,早已不合時宜。
從體制上講:凡是等級高的醫(yī)院,常常都設置至少10個以上不同的科室,可以同時收治同一個肝癌病人,學派分工細,學科環(huán)節(jié)多,專家各自為政,專業(yè)局限單一。雖然說,其各自的業(yè)務技術(shù)水平都很精湛,但是,不可否認,即使學術(shù)帶頭權(quán)威只要跨出所從事主業(yè)地界半步就隔行如隔山,治療雷同、重復。少數(shù)高科技(如全世界正在爭相克隆、爆炒,號稱像導彈打蚊子那樣精準殺滅癌細胞的多吉美類生物靶向、基因藥) 單從實驗室、理論、某一領(lǐng)域局部看,研究像似鉆牛角,可謂既深又尖好的不得了。然而,若把它放到臨床實際、全局系統(tǒng)中觀察,發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)生的正效能,由于受到其它老舊技術(shù)副作用及藥物本身存在的不良反應(不次于化療藥)巨大破壞力、反作用力的對沖,基本凋零抵耗殆盡,皮之不存毛將焉附。絲毫經(jīng)不起科學的嚴格推敲與臨床實踐的最高檢驗,善良的病人當慘了外國藥企連懵帶哄既賣又送的冤大頭。
顯然,這些常態(tài)已經(jīng)成為這個大家族自我束縛、相互制約,阻礙聯(lián)合整體創(chuàng)新的一道屏障。而病人和家人往往不惜一切滿懷向往心存感激,本以為有救了,卻注定從南到北任憑走到哪里只能聽天由命。
從根本上講:縱觀古今中外,科學定律與法則從來不以人的意志為轉(zhuǎn)移,與癌魔做斗爭,西醫(yī)也好、中醫(yī)也好,單挑都不是其對手。肝癌之“難”不是難在檢查診斷,而是難在治療。治療之“難”不是難在缺錢、缺人、缺醫(yī)院,及既有的同質(zhì)化的常規(guī)技術(shù),中低端創(chuàng)新或一兩種單項孤立的進口藥品、設備,而是難在醫(yī)不分中西、藥不分內(nèi)外的頂級高端融合集成創(chuàng)新,體制架構(gòu)創(chuàng)新,淘汰過剩落后的技術(shù)和誤國傷醫(yī)遺害無窮的學術(shù)不端。到底有多難呢?這么說吧,世界各國共有25000種醫(yī)學刊物,每年發(fā)表200萬篇科研論文,包括眾多著名學者、幾近武裝到牙齒的治療儀器以及連概念都未搞清楚五花八門所謂的“精準治療”,均回天無力破解不了肝癌的復發(fā)。
肝癌不可怕,落后不可怕,正確的創(chuàng)新觀、就醫(yī)觀是肝癌治療的決定因素。作為醫(yī)師,原生態(tài)綠色總成創(chuàng)新是最大的核心價值,探求新知首要是順其自然,動機單純,守諾專一,有一顆平常心。少說多做,做不到不說,做不好不說,說過的話句句作數(shù),我們沒有任何理由感到不自信。作為病人,治得值、治得有尊嚴是最核心的切身利益,尋醫(yī)問藥不管去哪兒,只有明白一個理:肝癌治療不同于良性疾病,生死抉擇系于一念,錯不起。一查出肝癌就選擇新科技、正確的治療方法進行聯(lián)合治療,方能取得療效最大化。
2000年,張清泉率醫(yī)務人員下鄉(xiāng)隨訪患者
總而言之,我們不應把肝癌“優(yōu)療+微創(chuàng)”這種融合集成創(chuàng)新體系化精準治療,狹隘地理解為中醫(yī)西醫(yī)化或西醫(yī)中醫(yī)化,而應該看作是中醫(yī)、西醫(yī)和而不同,自然造化出的第三種新型的中西醫(yī)學,前無古人,后無來者。綜合其全新的理論、技術(shù),臨床治愈病人的難度、生存期、生存率、生存質(zhì)量及安全、高效、易于推廣,互相印證完整科技鏈的核心創(chuàng)新要素衡量:“優(yōu)療”與“微創(chuàng)”的全流程深度融合集成,徹底顛覆了國內(nèi)外肝癌治療主流與研究潮流,萬變不離其宗單打獨斗、非殺即毒的傳統(tǒng)套路;完全化解了學術(shù)與體制,西醫(yī)與中醫(yī),新科技與舊技術(shù)之間看似永遠不可調(diào)和的對立矛盾;首創(chuàng)從世界醫(yī)學超前沿——癌基因、癌干細胞最高層面,應用中藥新發(fā)現(xiàn)的特異性功效,無損正常組織細胞一兵一卒,調(diào)節(jié)增強自身的免疫力阻斷癌變發(fā)生;真正實現(xiàn)了新、老技術(shù)的換代升級,對病人實施人性化、差異化、一體化治療,攜手闖過了防止肝癌術(shù)后復發(fā)的技術(shù)障礙一大步。
“明月松間照,清泉石上流?!辈稍L結(jié)束時,王維的詩句突然涌上記者心頭,這句詩,正是張清泉教授人生情懷與科學境界的真實寫照。
(2017.09.01 第17期)
新華網(wǎng)2023-08-28
《中華英才》半月刊網(wǎng)2025-05-20
《中華英才》半月刊網(wǎng)2025-04-15